DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:

Rodzaj maszyny: wózek widłowy elektryczny
Marka maszyny: HYUNDAI
Oznaczenie: 50B-9
Numer fabryczny: HHKHB303LK0000448
Rok prod: 2020
Wskazania licznika (mtg): 2006
Ciężar całkowity (kg): 8059
Udźwig znamionowy (kg): 4990
Wys. podnosz. (m.): 4,9
Rodzaj silnika: Elektryczny
Moc silnika jazdy (kW): 2x10

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:

Wózek widłowy elektryczny.
Kabina operatora typu zamkniętego, ogrzewana.
Maszt wózka z przesuwem poprzecznym wideł.
Lampy oświetlenia roboczego przednie (2) i tylne (1).
Oświetlenie robocze.

DANE IDENTYFIKACYJNE MASZYNY:
Tabliczka znamionowa wózka – umieszczona na pokrywie zespołu napędowego.
Numer seryjny umieszczony na ramie.

SILNIK, stwierdzono:
Silnik elektryczny. Napięcie zasilania 80V.
Jazda próbna odbyła się w warunkach parkingowych na ograniczonym dystansie. Wózek porusza się do przodu i do tyłu.
Wózek wyposażony jest w baterie o oznaczeniu wg dokumentacji NEXSYS PURE 6NxP 80v/840Ah. Nie badano sprawności baterii.
Wózek wyposażony jest w prostownik Hawker 80V 28kW. Sprawności prostownika nie badano.

UKŁAD KIEROWNICZY I HAMULCOWY, stwierdzono:
Układ kierowniczy – sprawny.
Układ hamulcowy – sprawny.
Funkcjonowanie układu kierowniczego i hamulcowego sprawdzono w zakresie jazdy bez obciążenia w warunkach parkingowych.

KABINA OPERATORA, OSŁONY, stwierdzono:
Kabina operatora typu zamkniętego – miejscowe zarysowania.
Pokrywa komory zespołu napędowego – miejscowe zarysowania powłoki lakierowej.
Przeciwwaga tylna – zarysowania.
Osłony boczne – zarysowania, zagięcia.
Stłuczona lampa lewa tylna.
Brak ramienia tylnej wycieraczki.

ZESPÓŁ MASZTU, stwierdzono:
Zespół masztu – kompletny. Powiększone luzy na połączeniach sworzniowych.
Rama oporowa wideł i widły – obtarcia powłoki lakierowej z ogniskami korozji, stan techniczny wideł dobry. Długość wideł – ok 1400mm.
Funkcjonowanie zespołu masztu sprawdzono w zakresie ruchów masztu i wideł bez obciążenia, zespół funkcjonuje. Zwiększona głośność pracy układu hydrauliki siłowej.

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Funkcjonowanie układu sprawdzono bez obciążenia wideł, stwierdzono zwiększoną głośność układu.

OSPRZĘT I WYPOSAZENIE, stwierdzono:

Dokumentacja wózka: brak dziennika konserwacji, księga UDT – brak. Termin następnego badania UDT wg naklejki kontrolnej – 1/2025.
Instrukcja obsługi – jest.
Kluczyk stacyjki – 2.
Wyposażenie narzędziowe – wózek nie wyposażony.
Radioodtwarzacz, wentylator, zaczep tylny – wózek wyposażony.

OGUMIENIE, stwierdzono: Opony z miejscowymi spękaniami i ubytkami bieżnika.
Koło lewe osi I Nexen Solid Pro 700 28x12,5-15 o stopniu zużycia ok. 40%.
Koło prawe osi I Nexen Solid Pro 700 28x12,5-15 o stopniu zużycia ok. 40%.
Koło lewe osi II Nexen Solid Pro 700 23x9-10 o stopniu zużycia ok. 40%.
Koło prawe osi II Nexen Solid Pro 700 23x9-10 o stopniu zużycia ok. 40%.

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia niesprawności i usterek wykazanych w Ocenie.
2. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i przedstawionych dokumentów.
3. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano.
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zużyć ponadnormatywnych zespołów maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.