DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:
Rodzaj maszyny: koparka gąsienicowa
Marka maszyny: TAKEUCHI
Oznaczenie: TB250
Numer fabryczny: 125003523
Rok produkcji: 2013
Wskazania licznika (mtg): 10230
Ciężar (kg): 4965
Rodzaj silnika: zapłon samoczynny
Moc silnika (kW): 29,5

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:

Koparka gąsienicowa do robót ziemnych (wykopy w gruncie, przemieszczanie gruntu).
Gąsienice metalowo gumowe.
Szerokość gąsienicy – 400mm.
Silnik z zapłonem samoczynnym.
Kolumna koparki z hydraulicznym układem przemieszczania ramion.

DANE IDENTYFIKACYJNE KOPARKI:
Tabliczka znamionowa maszyny umieszczona na podstawie ramienia i podstawie kabiny.


WYPOSAŻENIE; stwierdzono:
Kolumna koparki dwuramienna z wyjściem układu hydrauliki siłowej pod urządzenia dodatkowe.
Osprzęt roboczy – brak.
Złącze osprzętu - brak.
Lemiesz szer. 1820mm.
Kabina typu zamkniętego.

SILNIK: stwierdzono:
Brak kluczy do maszyny. Silnik uruchomiono przy pomocy kluczyka zastępczego. Rozruch oraz praca silnika w normie. Wycieki oleju spod uszczelnień silnika.
Układ wydechowy – skorodowane miejscowo elementy układu.

RAMA KOPARKI: stwierdzono:
Rama koparki - miejscowo pokryta warstwą zeschniętego błota i pyłów, miejscowe obtarcia powłok lakierowych ramy, ogniska korozji w miejscach ubytku powłok lakierowych, zagięcia.

UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU, UKŁAD BIEŻNY; stwierdzono:
Koła napędzające, koła napinające i rolki jezdne – zużyte ponadnormatywnie.
Gąsienice – liczne spękania, ubytki materiału, gąsienice są zużyte.
Elementy układu bieżnego pokryte miejscowo warstwą zeschniętego błota.
Układ przeniesienia napędu sprawdzono w warunkach jazdy parkingowej bez obciążenia. Maszyna porusza się i skręca.

UKŁAD SKRĘTU I HAMULCOWY, stwierdzono:
Układ skrętu i układy hamulcowe przekładni bocznych – funkcjonowanie sprawdzono w zakresie jazdy parkingowej bez obciążenia, nieprawidłowości w funkcjonowaniu nie stwierdzono.

NADWOZIE, stwierdzono:
Kabina operatora – miejscowe zarysowania powłok lakierowych kabiny, miejscowe zagięcia, ogniska korozji.
Liczne zagięcia i zarysowania pokryw bocznych. Część pokryw jest zamknięta i nie daje się otworzyć.
Brak oświetlenia.
Rozdarta uszczelka wnęki drzwi lewych.
Siedzisko operatora – zabrudzona tapicerka.

UKŁAD ROBOCZY KOPARKI, stwierdzono:
Kolumna koparki – liczne zarysowania, ogniska korozji.
Powiększone luzy na połączeniach sworzniowych kolumny koparki.
Mechanizm obrotu – powiększone luzy.
Osprzęt roboczy – brak.
Lemiesz /szer. 1820mm./ - zarysowania ściany lemiesza, korozja, zagięcia.

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Działanie w warunkach parkingowych /bez obciążenia/ w normie. Wycieki spod uszczelnień układu.

OSPRZĘT I WYPOSAŻENIE, stwierdzono:
Dokumentacja maszyny: instrukcja obsługi maszyny – brak, książka serwisowa – pojazd nie wyposażony.
Kluczyk stacyjki i zamków – brak.

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia niesprawności i usterek wykazanych w Ocenie.
2. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i przedstawionych dokumentów.
3. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano, podano wskazania licznika maszyny..
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zużyć ponadnormatywnych zespołów maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.