DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:

Rodzaj maszyny: Spycharka gąsienicowa
Marka maszyny: Huta Stalowa Wola S.A.
Oznaczenie: TD25G
Numer fabryczny: 071547/30 60601269
Rok odbudowy: 2008
Wskazania licznika (mtg): 18264
Masa własna (kg):……………… 38300
Rodzaj silnika……………………. zapłon samoczynny
Moc silnika (kW):……………… 260

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:
Spycharka gąsienicowa. Układ hydrauliczny przemieszczania lemiesza. .
Szerokość gąsienicy 700mm.
Silnik z zapłonem samoczynnym.

OPIS STANU TECHNICZNEGO:

DANE IDENTYFIKACYJNE MASZYNY:
Tabliczka znamionowa maszyny umieszczana na ścianie kabiny.
Numer identyfikacyjny – umieszczony na ramie po stronie prawej w części tylnej, skorodowany, w większej części nieczytelny.

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE; stwierdzono:
Kabina typu zamkniętego.
Światłą robocze przednie i tylne.
Lemiesz półwklęsły.
Ząb zrywkowy tylny.

SILNIK: stwierdzono:
Rozruch silnika w normie.
Praca silnika równomierna.
Miejscowe wycieki spod uszczelnień silnika.
Silnik, osprzęt silnika, komora silnikowa – zabrudzone eksploatacyjnie.

RAMA: stwierdzono:
Elementy ramy spycharki pokryte warstwą pyłów. Brak możliwości dokładnej weryfikacji stanu ramy maszyny. Stwierdzono zarysowania ramy spycharki. Miejscowe ubytki powłok lakierowych elementów ramy, miejscowa korozja.

UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU, UKŁAD BIEŻNY, UKŁAD HAMULCOWY; stwierdzono:
Układ przeniesienia napędu kompletny. Działanie układu napędowego sprawdzono w warunkach parkingowych w ograniczonym zakresie. Maszyna porusza się do przodu i do tyłu.
Gąsienice – kompletne.
UWAGA:
Zalecane sprawdzenie elementów układu przeniesienia napędu w warunkach serwisu.

NADWOZIE, stwierdzono:
Kabina operatora – miejscowe wgniecenia, miejscowe ogniska korozji i zarysowania poszyć.
Siedzisko operatora – zabrudzenia.
Wyłożenia tapicerskiej kabiny – zabrudzone, zaplamione.
Osłony i pokrywy elementów zespołu napędowego – wgniecenia miejscowe pokryw bocznych, obtarcia miejscowe powłok lakierowych i korozja miejscowa pokryw.

UKŁAD ROBOCZY, stwierdzono:
Układ przemieszczania lemiesza sprawny. Lemiesz uniesiono i opuszczono. Ramiona układu przemieszczania lemiesza z miejscowymi obtarciami powłok lakierowych, korozją w miejscach ubytku powłok lakierowych. Spawany lewy wspornik lemiesza.
Osprzęt roboczy:
Lemiesz półwklęsły. Szerokość lemiesza ok 3900mm. Lemiesz skorodowany, miejscowo pozaginany, ze śladami spawania.

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Układ hydrauliki siłowej – ślady płynu roboczego na zespole pompy układu, na zespole rozdzielaczy hydraulicznych, przy uszczelnieniach cylindrów hydraulicznych, skorodowane miejscowo powierzchniowo przewody stalowe układu, spękane miejscowo powierzchniowo przewody elastyczne układu.

OSPRZĘT I WYPOSAŻENIE, stwierdzono:
Dokumentacja maszyny: dokumentacja serwisowa i obsługowa, instrukcje obsługi, inna dokumentacja – maszyna nie wyposażona.
Kluczyk stacyjki i zamków – brak.
Wyposażenie narzędziowe – maszyna nie wyposażona.

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia niesprawności i usterek wykazanych w Ocenie.
2. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i przedstawionych dokumentów.
3. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano, podano wskazania licznika maszyny..
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zużyć ponadnormatywnych zespołów maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.