DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:
Rodzaj maszyny: koparka kołowa
Marka maszyny: CASE
Oznaczenie: WX125
Rok prod. maszyny: 2005
Numer fabryczny: HHCWX125N5LB00880
Wskazania licznika (mtg): 11578
Masa całkowita (kg): 13000
Rodzaj silnika: zapłon samoczynny
Moc silnika (kW): 83

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:
Kolumna koparki trzyramienna z wyjściem układu hydrauliki siłowej pod urządzenia dodatkowe.
Silnik z zapłonem samoczynnym czterocylindrowy.
Układ napędowy 4 x 4.

OPIS STANU TECHNICZNEGO:

DANE IDENTYFIKACYJNE MASZYNY:
Tabliczka znamionowa maszyny – umieszczona na ramie.
Numer identyfikacyjny – nie stwierdzono.

WYPOSAŻENIE STANDARDOWE; stwierdzono:
Kolumna koparki trzyramienna z hydraulicznym przemieszczaniem ramion z wyjściem hydrauliki siłowej pod urządzenia dodatkowe.
Łyżka kopiąca (szer. 980mm).
Lemiesz (szer. 2470mm).
Dwie podpory sterowane hydraulicznie.
Kabina ogrzewana, wentylowana.
Reflektory przednie.
Lampy tylne.

SILNIK: stwierdzono:
Silnika nie uruchomiono. Rozrusznik nie reaguje.
Stwierdzono wycieki oleju spod uszczelnień silnika.
Układ wydechowy – skorodowany.
Silnik wymaga sprawdzenia w warunkach serwisowych.
Silnik, osprzęt silnika, komora zespołu silnika – zabrudzone, pokryte miejscowo płynami eksploatacyjnymi i pyłami. Uszkodzony zbiorniczek wyrównawczy.

RAMA MASZYNY: stwierdzono:
Rama – rozległe ślady spawania napawczego po stronie prawej i lewej, zarysowania, odkształcenia.
Korozja w miejscach ubytku powłok lakierowych.

UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU; stwierdzono:
Zespół skrzyni rozdzielczej, przedni most napędowy, tylny most napędowy – wycieki oleju.
Wał napędowy – powiększone luzy na łożyskach krzyżaków wału.
Koła szt.8 – korozja obręczy kół.
Funkcjonowania układu przeniesienia napędu nie sprawdzono.

UKŁAD KIEROWNICZY I HAMULCOWY, stwierdzono:
Układ kierowniczy – powiększone luzy w układzie, wycieki spod uszczelnień układu.
Układ hamulcowy – brak możliwości sprawdzenia działania.
Funkcjonowania układu kierowniczego i hamulcowego nie sprawdzono w warunkach jazdy.

NADWOZIE, stwierdzono:
Kabina operatora – zarysowania powłok lakierowych poszyć zewnętrznych kabiny, korozja miejscowe wzmocnień i poszyć zewnętrznych kabiny, miejscowe zagięcia. Brak górnej pokrywy komory silnika.
Na poszyciach maszyny stwierdzono ślady lakierowania naprawczego.
Połamane osłony przednich reflektorów.
Popękana szyba czołowa.
Popękana przednia osłona p/słoneczna.
Siedzisko operatora – poprzecierana..
Joisticki sterowania maszyną – powycierane osłony gumowe.
Tapicerka kabiny – zabrudzona, zaplamiona miejscowo.
Wyłożenia plastikowe kabiny – porysowane, popękane.
Brak dźwigni włączania układu hydrauliki siłowej.

UKŁAD ROBOCZY MASZYNY, stwierdzono:
Kolumna koparko ładowarki – znacznie powiększone luzy na połączeniach sworzniowych kolumny, miejscowe obtarcia powłok lakierowych, korozja w miejscach ubytku powłok lakierowych.
Mechanizm obrotu – ślady płynu roboczego na zespole mechanizmu obrotu, powiększone luzy.
Podpory maszyny – powiększone luzy na sworzniach podpór, ślady płynu roboczego przy uszczelnieniach cylindrów hydraulicznych podpór.
Łyżka – skorodowana, miejscowo pozaginana, niekompletne zęby, ślady spawania naprawczego.
Lemiesz – popękany, pozaginany, skorodowany. .

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Układ hydrauliki siłowej – wycieki płynu roboczego przy uszczelnieniach zespołu pompy, zespołu rozdzielaczy hydraulicznych, przy uszczelnieniach cylindrów hydraulicznych,
Przewody stalowe układu – skorodowane powierzchniowo miejscowo przewody..
Przewody elastyczne układu – spękane, poprzecierane powierzchniowo warstwy osłonowe przewodów.
Działania układu nie sprawdzono.

OSPRZĘT I WYPOSAŻENIE, stwierdzono:
Dokumentacja maszyny: Dokumentacja serwisowa i obsługowe, Instrukcja obsługi maszyny – brak, książka serwisowa – brak.
Kluczyk stacyjki i zamków – brak. Próbę uruchomienia silnika podjęto przy pomocy klucza zastępczego.

OGUMIENIE:
Koło osi pierwszej lewe zew Westlake 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 85%
Koło osi pierwszej lewe wew Westlake 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 85%
Koło osi pierwszej prawe zew Athletic 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 90%
Koło osi pierwszej prawe wew BKT 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 90%
Koło osi drugiej lewe zew Athletic 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 100%
Koło osi drugiej lewe wew Camso 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 70%
Koło osi drugiej prawe zew Athletic 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 95%
Koło osi drugiej prawe wew Athletic 9,00-20 o stopniu zużycia ok. 95%

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia niesprawności i usterek wykazanych w Ocenie.
2. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i przedstawionych dokumentów.
3. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano, podano wskazania licznika maszyny..
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia zużyć ponadnormatywnych zespołów maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.