DANE TECHNICZNE ŚRODKA TECHNICZNEGO:

Rodzaj maszyny: ładowarka teleskopowa obrotowa
Marka maszyny: MANITOU
Oznaczenie: MRT 2150 PRIVILEGE
Numer fabryczny: 175724520078
Rok prod.: 2008
Wskazania licznika mtg: 8319
Wskazania licznika km: 5562
Masa własna (kg): 16410
Rodzaj silnika: zapłon samoczynny, Mercedes
Moc silnika (kW): 110

SKRÓCONY OPIS TECHNICZNY MASZYNY:
Ładowarka teleskopowa obrotowa
Wysięgnik teleskopowy z wyjściami hydraulicznymi pod dodatkowy osprzęt.
Silnik z zapłonem samoczynnym czterocylindrowy.
Napęd 4 x 4

OPIS STANU TECHNICZNEGO:

DANE IDENTYFIKACYJNE KOPARKI:
Tabliczka znamionowa maszyny – umieszczona w kabinie.
Numer identyfikacyjny maszyny – umieszczony na ramie.

WYPOSAŻENIE: stwierdzono:
Wysięgnik teleskopowy.
Cztery podpory hydraulicznie rozkładane.
Kabina typu zamkniętego, ogrzewana, wentylowana.
Reflektory.
Lusterka.
Światła tylne.
Wycieraczka szyby.

SILNIK: stwierdzono:
Silnik uruchomiono. Praca sinika w normie. Miejscowe wycieki oleju spod uszczelnień silnika.

RAMA MASZYNY: stwierdzono:
Rama – miejscowe zarysowania, zagięcia, ogniska korozji.

UKŁAD PRZENIESIENIA NAPĘDU; stwierdzono:
Intensywne wycieki oleju spod uszczelnień układu napędowego. Maszyna porusza się do przodu i do tyłu. Funkcjonowania układu przeniesienia napędu sprawdzono w zakresie jazdy maszyną nieobciążoną w warunkach parkingowych. Urwana jedna szpilka przy kole lewym tylnym.

UKŁAD KIEROWNICZY I HAMULCOWY, stwierdzono:
Układ kierowniczy – sprawny, powiększone luzy w układzie, wycieki spod uszczelnień siłowników.
Układ hamulcowy – sprawny.

NADWOZIE, stwierdzono:
Kabina operatora, pokrywy – miejscowe zarysowania powłoki lakierowej, miejscowe zagięcia, ogniska korozji.
Lampa prawa tylna – połamana.
Wyłożenia tapicerskie kabiny – zabrudzone.
Podarta tapicerka fotela operatora.

UKŁAD ROBOCZY MASZYNY, stwierdzono:
Wysięgnik teleskopowy ładowarki – zarysowania powłok lakierowych. Wysięgnik rozsuwa się.
Mechanizm obrotu – powiększone luzy w układzie.
Brak osprzętu roboczego.

UKŁAD HYDRAULIKI SIŁOWEJ, stwierdzono:
Układ hydrauliki siłowej – wycieki płynu roboczego na zespole pompy układu, na zespole rozdzielaczy hydraulicznych, przy uszczelnieniach cylindrów hydraulicznych, skorodowane miejscowo powierzchniowo przewody stalowe układu, spękane miejscowo przewody elastyczne układu. Przy ramie zamocowano wiadro do chwytania wyciekającego oleju hydraulicznego.

OSPRZĘT I WYPOSAŻENIE, stwierdzono:
Dokumentacja maszyny:
Instrukcja obsługi maszyny – brak.
Księga rewizyjna UDT – brak.
Dziennik konserwacji – brak.
Kluczyk stacyjki i zamków – jedna sztuka.
Wyposażenie narzędziowe – maszyna nie wyposażona.

OGUMIENIE:
Koło lewe osi I Mitas 445/65R22,5 o stopniu zużycia ok. 90%
Koło prawe osi I Mitas 445/65R22,5 o stopniu zużycia ok. 90%
Koło lewe oś II Mitas 445/65R22,5 o stopniu zużycia ok. 90%
Koło prawe oś II Mitas 445/65R22,5 o stopniu zużycia ok. 90%

UWAGI:
1. Maszyna wymaga usunięcia usterek wykazanych w Ocenie.
2. Numer identyfikacyjny maszyny podano na podstawie tabliczki znamionowej maszyny i numeru naniesionego na ramie.
3. Roku produkcji maszyny nie weryfikowano i podano na podstawie przedstawionych dokumentów.
4. Dalsza weryfikacja stanu technicznego maszyny możliwa w warunkach serwisu.
5. Całkowitego czasu pracy maszyny nie weryfikowano, podano wskazania licznika maszyny.

Zastrzeżenia ograniczające:
1. Powyższe oszacowanie określa wartość rynkową przedmiotu wyceny dla potrzeb sprzedaży
maszyny. Oszacowana wartość jest wartością netto.
2. Wartość przedmiotu wyceny została oszacowana na dzień sporządzania wyceny.
3. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści
wyceny i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy
i bez uzgodnienia z nim formy treści takiej publikacji.
4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte, fizyczne lub prawne i
ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki
wykorzystania samej wyceny.
5. Wykonawca nie ponosi także odpowiedzialności za ewentualne wady wyceny powstałe w wyniku
oparcia się na stanie przedmiotu wyceny wynikającym z przedstawionych mu przez użytkownika
informacji, jeśli brak było podstaw do kwestionowania ich zgodności ze stanem rzeczywistym lub
też ustalenie stanu rzeczywistego przez wykonawcę było niemożliwe lub znacznie utrudnione.
6. Niniejsze oszacowanie wartości nie jest ekspertyzą stanu technicznego i za taką nie może być
uznawane.
7.Powyższa wycena wartości w szczególności nie może być traktowana jako gwarancja sprzedaży
przedmiotu wyceny za oszacowaną wartość.
8. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności wycenianych obiektów, w tym ewentualnego
istnienia ograniczonych praw rzeczowych.